Способствует ли научпоп распространению лженауки?
«В сентябрьском номере The Journal of Experimental Social Psychology опубликовано исследование, в котором на четырех экспериментах с общей выборкой в почти 2000 испытуемых показано — чем выше у людей доверие к науке, тем чаще они готовы поверить в лженаучные концепции и распространять их среди своего окружения. На первый взгляд парадокс, но если вдуматься — вполне понятная закономерность».
Так громко начиналась статья Даниила Кузнецова, вышедшая в сентябре 2021 года в «Ведомостях». Название статьи не менее громкое: «Доверчивые умы. Почему популяризация науки способствует псевдонаучным убеждениям».
В статье, рассказывающей, как всё плохо в России с популяризацией, автор также писал, что «как недавно выяснили ученые из Иллинойского университета в Урбане-Шампейне, — иногда все же полное незнание лучше напопуляризированного недознания».
Кроме того, Даниил Кузнецов сетовал, что «фанаты просветителей не способны сами разобраться иногда даже с научно-популярными пересказами сложных статей по биологии или астрофизике», и что «Обычный человек, который сам не погружен в определенную область знаний, не может проверить утверждение ученого».
Хоть мы и обычные люди, но давайте всё же, не довольствуясь пересказом Даниила Кузнецова, попробуем разобраться с одной несложной научной статьёй – с тем самым исследованием психологов из Иллинойского университета в Урбане-Шампейне.
Мы увидим: утверждение Даниила Кузнецова о том, что «чем выше у людей доверие к науке, тем чаще они готовы поверить в лженаучные концепции и распространять их среди своего окружения» – ошибочно в обеих его частях.
📖 Читать далее: https://vk.com/@antropogenez_ru-lzhenauka-i-nauchpop
Читать статью на нашем портале: https://antropogenez.ru/review/1148/
==================================
☣ Прежде чем писать комментарий - прочитайте статью.
💀 Хотите одним из первых получить билет на форум «Ученые против мифов» (29-30 апреля, Москва)? Отправьте пустое письмо scientistsagainstmyths@gmail.com, указав в теме "УПМ"!
